時間：2012-05-21 原文作者：《人民日報》評論員
——三論堅持和（hé）完（wán）善我國基本經濟（jì）製度
國有經濟是我國國民經濟的主導力量，民營經濟是社（shè）會主義市場經濟的重要組（zǔ）成部分，兩者共同構成（chéng）了基本經濟製度的重要內容，共同構築了經濟巨龍騰飛的現實基礎。
在社（shè）會主義市場經濟（jì）體（tǐ）係當中，“國有”與“民（mín）營（yíng）”的關係是相互促進、共同（tóng）發展。那種將（jiāng）“國有”與“民營”對立起來的觀點，是不符（fú）合客觀事實的。改革開放的實踐證明，隻有（yǒu）堅持“兩個毫不動搖”，正確（què）把握公有製經濟為（wéi）主體與多種所有製經濟共同發展的關係，才能（néng）真正堅（jiān）持社會主義市場經（jīng）濟的（de）發展方向。
首先（xiān），從資源稟（bǐng）賦看，國有企業基本（běn）都是資本密集、技術密集的大型（xíng）企業，民營企（qǐ）業多為勞動密集、就業密集的中小企業，不（bú）同的資源配置角色（sè）之間不存在非此即彼的現實約束。從市場需求看，我（wǒ）國內部需（xū）求持續旺盛，消費市場（chǎng）規模日益擴大，全球化也為“走出去”開辟了更寬廣（guǎng）的發展舞（wǔ）台，內（nèi）需外需共（gòng）同拓展了可持續增長的利潤空間。
其次，從市場的互補角度來看，“國（guó）有”“民營”雖各（gè）有分工，但各有優勢，相輔相成。國有企業一部（bù）分為經濟發展和人民（mín）生（shēng）活提供保障條件，另一部分在大（dà）企業層麵（miàn）配置（zhì）全球資源、提升（shēng）國家競爭（zhēng）力。民營企業則主要分布在服務業、製造業等一般性競爭領（lǐng）域，與大型（xíng）國企之間並不存在直接（jiē）的競爭關係。即便處（chù）於同一行業的國企與民企，更多的是呈現出有機（jī）融合、彼此促進的“雙贏”態勢。
再就是，從互利共贏的關係看，現實數據表明（míng），“國（guó）有”“民營”在各自領域（yù）充分發揮各自優勢，協調發展，攜（xié）手共（gòng）進。從2002年到2011年，中央企業的資產總額從7.13萬億元增至28萬億元，營業收入從3.36萬（wàn）億元增至20萬億元，上繳稅金從2926億（yì）元增至1.7萬億元，進入“全球500強”的數量達到38家。在規模（mó）以上工業（yè）企業中，從（cóng）1998年到（dào）2010年，民營企業的戶數從1.07萬家增至（zhì）27.23萬家，就業人數從161萬人增至3312萬人，產值占比從3.1%增至30.5%，利潤占比從4.6%增至28.5%。國企民企各有特（tè）色，共領風騷，促進了（le）經濟社會（huì）發展，增強了綜合國力，提高了人民生（shēng）活水平。
20年來的經濟發展證明，“國有”與“民（mín）營（yíng）”統一於中國特色社會主義建設進程（chéng）中，為中（zhōng）國的現代化建設注入了生機和活力。在轉變經濟發展方式（shì）過程中，“兩條腿”的齊步並進收獲了更優的經濟績效；在經濟結構戰略（luè）性調整過程中，國有企業往往作為行業的排頭兵與領航員，民營企業常常是資源整合的分享者與有序競爭的參與方，兩者（zhě）彼此促進、相（xiàng）得益彰；在應對國際金融危機過程中，國有企業中流砥柱，民營企業抱團取暖（nuǎn），“國”與“民（mín）”共克時艱、共同發展。
堅持“兩個毫不（bú）動搖”，通過深化改革分別發揮“國有”“民營”不可替代的（de）重（chóng）要作用，社會主義製度優越性才會得以不斷展現，社會主（zhǔ）義（yì）市（shì）場經濟體製的強大生命（mìng）力才會在現代化建設（shè）的壯美進程中（zhōng）不斷綻放。
（本（běn）文章摘自5月19日《人民日報》）