“堅持和完善公有製為主體、多種所有製經濟共同發（fā）展的基本經濟製（zhì）度,必須毫不動搖地鞏固和發展公（gōng）有製經濟,必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有製經濟發展。”黨的十六大作出的這一重大決策,是基於對曆史經驗教訓的深刻總結。鞏固和（hé）發展（zhǎn）公有製經濟,對於發揮社會（huì）主義製度的優越性,增強我國經濟實力、國防實（shí）力和民（mín）族凝聚力,防止兩極分化,維護社會公平正義,逐步實現共同（tóng）富裕,為社會主義國家（jiā）政權的鞏固提供（gòng）強大物（wù）質基礎,促進（jìn）社會和諧,具有十分重（chóng）要的意義。
有人（rén）認為,公有製經濟與非公有製經濟是彼此對立的,國有企業不退出,民營企業就發展不了（le）。這種觀點是錯誤的。事（shì）實上,當前國有企（qǐ）業特別（bié）是（shì）中央企業,大多處（chù）於行業的龍頭地位,競爭對（duì）手主（zhǔ）要是跨國公司;民營企業以中小企業為主,與國有企業形成產業配套和優勢互補的格局,絕不（bú）是什麽“你退我進”的關係。
也有人過於誇（kuā）大國有企業的所謂（wèi）“壟斷”問題。且不說（shuō）絕大多數國企並不存在壟斷問題,對（duì）於少數國企（qǐ）存在的行業（yè）支配地位（wèi）,我們毋（wú）庸諱言。但我們（men）應認識到,行業支配甚至（zhì）形成一定程度的壟斷（duàn）是一種市場（chǎng）現象,與企業的所有製形（xíng）式沒（méi）有必然的聯係。西方發達國（guó）家的市場中,大型企業和跨國公司同樣會形成壟斷。這需要通（tōng）過市場機製的完善加以（yǐ）解決,也正是我們要在改革中逐（zhú）步解決（jué）的問題。
考（kǎo）察一個國家所有製結構是否優越,關鍵要看是不是符合（hé）經濟社（shè）會發展要求,是（shì）不是能夠解放和發展社會生（shēng）產力。改（gǎi）革開放以來的實踐證明,毫不動搖地鞏固和發展公（gōng）有製經濟,毫不動搖地鼓勵、支持和引導（dǎo）非公有製經（jīng）濟發展,極（jí）大地煥發了我國經濟發展的活力。1978年至2011年,我國的國內生產總值由3645億元增長到471564億元,年均增速不僅明顯高於（yú）1953年至（zhì）1978年間（jiān）的6.1%,而且高於（yú）日本、韓國經濟起飛階段。實踐（jiàn）證明（míng）,公有（yǒu）製經濟與非公經濟完全能夠做到共同發展、協調發展。30多年前,我國基本上是單一的（de）公（gōng）有製經濟,國內生產總值中（zhōng）公有製所占比重約為99%。如今,在公有製經濟（jì）主體地位進一步鞏（gǒng）固的同時,非公有（yǒu）製經濟也已成為社會主義現代化建設的重（chóng）要推動力量。公有製經濟與非公經濟目標一致,各具優勢,兼具競爭,他們（men）完全能夠在相輔（fǔ）相（xiàng）成中實現共生（shēng）共（gòng）榮。不管國企還（hái）是民企,都是國家的企業,他們做（zuò）強做優,都是國家（jiā）的驕傲。
改（gǎi）革開放以來的實踐證（zhèng）明,國有經濟（jì）的壯（zhuàng）大,顯（xiǎn）著增強了我國（guó）的經濟實（shí）力和國（guó）際（jì）競爭力（lì）,其主導作用和影（yǐng）響力充（chōng）分顯現。在戰勝重大自然災害過（guò）程中（zhōng）,在戰勝各種困（kùn）難過程中,國企都起到了中流砥柱的（de）重要作用（yòng）。國際金融危機爆發後,我國（guó）之所以能夠從容應對,並率先實現經濟（jì）回升向好,受到國際社會廣泛稱讚,一個重要原因就是（shì）擁有強大的國有經濟,使政府宏觀調（diào）控得以更好地掌（zhǎng）握全局。中國社會科學院去年發（fā）布的《企業社會責任（rèn）藍皮書（shū）》指出,2011年國有企業社會責任指（zhǐ）數領先於其他類（lèi）型企業,且央企責任指數年度增幅最大。這樣的國企不僅不該受到指責,而（ér）且應該得到堅（jiān）定支持;公有製經濟不僅（jǐn）不該削弱（ruò）,而且應（yīng）該毫不動搖地鞏固和發展。隻有這樣,中（zhōng）國特色（sè）社（shè）會主義事業才能擁有光輝燦爛（làn）的未來。
（本文章摘自（zì）2012年4月18日《光明日報》）